PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WHR 5600 oder Fulcrum Racing 5 EXO



Rumsas92
25.08.2007, 18:20
Was würdet ihr wählen? Ich wiege 62kg, also ist die Steifigkeit egal. Welche sind besser / leichter, schöner .....
Sollten gut für die Beschleunigung und Berge sein.
Rumsi

medias
25.08.2007, 18:22
Fulcrum,weil da die Qualität einfach besser ist.

Lightweight Row
25.08.2007, 18:38
Fulcrum,weil da die Qualität einfach besser ist.

Weiß nicht warum Fulcrum 5 besser sein soll als die WHR 5600... shimano baut auch gute laufräder...

medias
25.08.2007, 18:42
Weiß nicht warum Fulcrum 5 besser sein soll als die WHR 5600... shimano baut auch gute laufräder...

Shimano hat bis jetzt noch nie ein gutes LR gebaut,Campa>Fulcrum nur Gute.
Klar mach nicht jedes LR von Shimano Probleme,doch eben mehr als bei den Fulcrum.

Z2!
25.08.2007, 18:54
Fulcrum - hat noch nicht jeder. Das 5er finde ich zudem sehr filigran :)

Lightweight Row
25.08.2007, 19:42
also ich kenne viele 100kg leute mit ordentlich bumms in den beinen, bei denen sogar die WHR 550 halten... also medias versuch mich nicht zu flacksen...:eek: :bozig:

[k:swiss]
25.08.2007, 19:45
Schwierig,halte beide für gleichwertig und denke das der 105er LRS mittlerweile auch gute Naben hat.( meiner Meinung nach das grösste manko der 550er, neben dem zu weichen Alu der Felgen)
Wenn doch nicht, dann eindeutig pro Fulcrum.

medias
25.08.2007, 21:15
also ich kenne viele 100kg leute mit ordentlich bumms in den beinen, bei denen sogar die WHR 550 halten... also medias versuch mich nicht zu flacksen...:eek: :bozig:

Problem ist wie lange sie halten.
Mit 100 kg und Dampf würde ich ganz klar Eine gute Nabe 32 L von beiden Hersteller fahren,verbunden mit einer mittelhohen Felge.

Rumsas92
26.08.2007, 10:06
Wiege aber 60 Kilo:rolleyes:

medias
26.08.2007, 10:09
Wiege aber 60 Kilo:rolleyes:

Zick nicht rum Rumsas,Fulcrum.

Rumsas92
26.08.2007, 10:21
:kneel:
Is ja gut, ich tendier eh mehr für Fulcrum. Sehen einfach auch besser aus.