PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : schöne Rahmen in Klein



BMC SLT01
22.12.2009, 11:39
Hallo, einfach mal so eine Frage in die Runde: welche Rahmen findet ihr sehen in Gr. 49/50/52 gut aus.
Habe den Speci Sl3 in 49 gesehen, sieht am Steuerrohr doch sehr gedrängt aus. habe es leider verpasst ein Foto zu machen.
Findet ihr nicht auch das die meisten Rahmen in Gross oder eben klein nicht so gut aussehen wie ihre "mittleren" Brüder?

Gruss

Marco Gios
22.12.2009, 12:04
Findet ihr nicht auch das die meisten Rahmen in Gross oder eben klein nicht so gut aussehen wie ihre "mittleren" Brüder?
Nein, finden wir auch.

SIMPLOS
22.12.2009, 12:26
Bei kleinen Rahmen sehen die Räder dann so riesig aus.
Bei großen Rahmen wirkt das ganze etwas unsportlich finde ich.

Rahmen zwischen 54 und 59 cm sind genau richtig.

Wenn man aber ein winziger Mensch ist, oder eben riesengroß ist das wieder was anderes.
Ansichtssache halt. :5bike:

Profiamateur
22.12.2009, 12:28
Sehr kleine Rahmen sehen bei weitem nicht so "schlimm" aus wie sehr große! Selbst die überproportional groß wirkenden 28-Zoll-Laufräder finde ich da nicht so dramatisch. U.U. kann man ja auch auf einen 26'er ausweichen. Die Gezeigten (alle aus der inoffiziellen Galerie, www.tourgalerie.de (http://www.tourgalerie.de)) finde ich sogar ganz nett und dürften hier wohl auch bekannt sein :).

(Vermutlich suchst Du aber ja etwas Aktuelles.)

http://www.tourgalerie.de/gallery/albums/userpics/IMG_2406~0.jpg

http://www.tourgalerie.de/gallery/albums/userpics/Bild%20033_resized.jpg

http://www.tourgalerie.de/gallery/albums/userpics/EddyMerckxCorsaExtra.JPG

http://www.tourgalerie.de/gallery/albums/userpics/CCPrestige1Re.JPG

(Hier, beim Stevens müssten natürlich noch das ganze Kabel-Gedöns und die Zusatz-Bremsgriffe entfernt werden)

Bergkönig92
22.12.2009, 12:44
Mhhh ich finde bei slooping Rahmen fällt die kleine Größe noch mal deutlcih stärker auf, ob es unbedingt schlechter aussieht, weiß ich nicht, kommt sicher auf das Gesamtbild an.

Hier mal zwei Beispiele (OT: sind beide noch käuflich zu erwerben ;) )

Parakalo
22.12.2009, 12:45
Felt AR, Cervelo S2/3, Ridley Noah und sonstige Aeroteile schauen in kleinen Größen nie gut aus... Besser ist`s da z.B. BMC SLC01 oder Colnagos aus. Aber was ist schon "schön"?!

Profiamateur
22.12.2009, 12:52
Oha, das oben gezeigte Colnago ist ja echt hübsch.

Auch ich meine: Dicke Rohre oder Aero-Rahmenprofil passen was die Optik betrifft eher nicht zu kleinen Rahmen. Da schließe ich mich meinem Vorschreiber an.

BMC SLT01
22.12.2009, 13:11
Ja da hat man als winzling (1.71) schon ein hartes los gezogen:heulend: wenn die Rahmen so ab Körpergrösse 1.78 anfangen stimmig auszusehen. machen wir das beste draus.

Bergkönig92
22.12.2009, 13:19
Ja da hat man als winzling (1.71) schon ein hartes los gezogen:heulend: wenn die Rahmen so ab Körpergrösse 1.78 anfangen stimmig auszusehen. machen wir das beste draus.

Hey....willst du damit sagen, dass die beiden Räder oben NICHT stimmig und gut aussehen :confused:

SIMPLOS
22.12.2009, 13:22
Dafür hast du berghoch Vorteile wenn du so klein bist, erstens wiegst du viel viel viel weniger und zweitens sieht man deine Attacken nicht gleich :D

BMC SLT01
22.12.2009, 13:24
Nei das wollte ich damit nicht sagen! :Angel: Das Colnago und das Simplon sehen schon echt gut aus. die anderen sind nicht mein Geschmack Rahmen.... Mann muss einfach das beste aus dem Rad machen. Das Speci S-Works sl3 finde ich mit RH 56 für mich am stimmigsten die kleineren Specis sehen so klobig aus am Steuerrohr und das Problem mit den Laufrädern ist ja bekannt, da kann man nichts machen ist halt so.

BMC SLT01
22.12.2009, 13:26
Das mit dem wiegen kann ich leider nicht mehr sagen, sollte aber kommen wenn ich dann mal mein neues RR zusammen habe... so 10kg sollten schon runter:eek:

Bergkönig92
22.12.2009, 13:29
Das mit dem wiegen kann ich leider nicht mehr sagen, sollte aber kommen wenn ich dann mal mein neues RR zusammen habe... so 10kg sollten schon runter:eek:

Kompensier das (Über)Gewicht einfach durch ein leichtes Rad :D....obwohl 10 Kg wird schwer

SIMPLOS
22.12.2009, 13:31
Das Speci S-Works sl3 finde ich mit RH 56 für mich am stimmigsten

ist bei deiner Größe 1,71 das sl3 in rh 56 nicht zu groß?
ich bin 1,84 und fahre die rh 56. Das passt super bei mir.

:)

Marco Gios
22.12.2009, 13:31
Kompensier das (Über)Gewicht einfach durch ein leichtes Rad :D....obwohl 10 Kg wird schwer Eben: Warum sollte man abnehmen, solange am Rad noch was geht? :D

BMC SLT01
22.12.2009, 13:32
Ja das wird es. bin auch kein Leichtbauveti. weil eben wenn man so 10kg zuveil mitschleppt sind 300g am Rahmen nicht relevant. und bis es relevant wird hat man auch die kohle gespart für die Lighties...:Applaus:

Il alce di Cechia
22.12.2009, 13:34
http://www.tourgalerie.de/gallery/albums/userpics/Bild%20033_resized.jpg


das sieht aus wie ein kindersitz hinten drauf :D

BMC SLT01
22.12.2009, 13:34
ist bei deiner Größe 1,71 das sl3 in rh 56 nicht zu groß?
ich bin 1,84 und fahre die rh 56. Das passt super bei mir.

:)

eben das wäre von der Grsse her super vom aussehen aber für mich leider viel zu hoch....

.... obwohl mit einer langen Kurbel.....:confused: :mad: ... Dont!!!

Powerschnecke
22.12.2009, 13:34
Ich bin schön sagte das kleine Colnago und verschwand wieder in sein Haus :D

BMC SLT01
22.12.2009, 13:38
schönes Rad! Schlicht und einfach schön.
Obwohl der Reiz nach etwas nicht so schlichtem bei mir schon da ist. aber eben mit der Grösse schwierig.

HolgiH
22.12.2009, 13:41
Ja da hat man als winzling (1.71) schon ein hartes los gezogen:heulend:.1.71 liegt doch noch im grünen Bereich. Schwierig wird es ab 1,65 abwärts.
Ich selbst bin auch nur 1,74m, fahre als RR ein OCCP RH52 mit 540mm Oberrohr und als Cyclocrosser ein Quantec Race CC RH54 mit 535mm Oberrohr. Paßt beides mit 120mm Vorbau. Am Crosser hab ich allerdings einen Kompakt-Lenker.

Eine Nummer kleiner (OR ca. 530mm) müßte dür Dich passend sein und das sieht noch lange nicht unproportioniert aus.

z.B. Quantec Race SL RH53 (OR = 535mm) oder CicliB Fly RH51 (OR = 530mm)

Gruß
Holgi

Bergkönig92
22.12.2009, 13:45
Ich bin schön sagte das kleine Colnago und verschwand wieder in sein Haus :D

Wenn diese unstylischen Double Taps nicht wären häts du recht :D...aber ansonsten schauts gut aus.

Powerschnecke
22.12.2009, 13:45
schönes Rad! Schlicht und einfach schön.
Obwohl der Reiz nach etwas nicht so schlichtem bei mir schon da ist. aber eben mit der Grösse schwierig.

Da stellt sich die Frage danach, was ist schlicht ? ;)

Powerschnecke
22.12.2009, 13:51
Wenn diese unstylischen Double Taps nicht wären häts du recht :D...aber ansonsten schauts gut aus.

Auch die Double Taps sind der Größe geschuldet :)

Rad ist ja nicht nur zum angucken, sondern soll ja auch funktionieren :D

Bergkönig92
22.12.2009, 13:52
Ok ersteres Rad ist schöner ;)
Aber wieso sind die DTs denn der Größe zu verdanken??????

BMC SLT01
22.12.2009, 13:57
Geht das bei euch eigentlich auch immer so lange bis ihr einen Rahmen gefunden habt der euch super passt? bei mir war das anfänglich ganz einfach der Speci sl3 sollte es sein. dann aber der nicht so 100% Rahmen in der Grösse 49 oder 52. Colnago EPS schön, Bianchi 928 Sl schön, BMC Pro Machine schön und dann natürlich Trek Madone 6.9 Custom schön. Jetzt ist das Problem da welcher ist der schönste beste für mich jetzt gehts wohl noch ein bisschen bis die Entscheidung steht.

Dann mal auf Händler suche in der nähe und in natura anschauen, wird aber etwas schwierig werden.:ü

Bergkönig92
22.12.2009, 14:05
Geht das bei euch eigentlich auch immer so lange bis ihr einen Rahmen gefunden habt der euch super passt? bei mir war das anfänglich ganz einfach der Speci sl3 sollte es sein. dann aber der nicht so 100% Rahmen in der Grösse 49 oder 52. Colnago EPS schön, Bianchi 928 Sl schön, BMC Pro Machine schön und dann natürlich Trek Madone 6.9 Custom schön. Jetzt ist das Problem da welcher ist der schönste beste für mich jetzt gehts wohl noch ein bisschen bis die Entscheidung steht.

Dann mal auf Händler suche in der nähe und in natura anschauen, wird aber etwas schwierig werden.:ü

Ich bin manchmal etwas Pro Pinarello vorbelastet, von meinem Paris, aber es gibt so viele richitg GEILE Räder, die man nicht kennt, die nicht in der Tour getestet werden und die nicht dem Carbontrend nachgegehen.
Also wenn du natürlich eine Rennmaschine haben möchtest ists OK aber ich hänge mal ein paar schicke andere Räder, teils Stahl oder Ti an! ;)

BMC SLT01
22.12.2009, 14:10
Es ist schon so das es neben dem main-stream auch sehr schöner Geräte gibt. vorallem in Italien wo es so viele ethusiasten gibt (gibt es hier auch ich weiss) da findet man so viel "no name" Räder die nur in dem Laden des Herstellers verkauft werden. Meist kleinseriern, schaut euch mal um wenn ihr in bella italia seit...

Powerschnecke
22.12.2009, 14:11
Ok ersteres Rad ist schöner ;)
Aber wieso sind die DTs denn der Größe zu verdanken??????

Die Hebel sind für kleine Hände mMn die beste Lösung. Und ich habe wirklich alles durchprobiert :D

Il alce di Cechia
22.12.2009, 14:13
Die Hebel sind für kleine Hände mMn die beste Lösung. Und ich habe wirklich alles durchprobiert :D

kann ich uneingeschränlkt zustimmen

fausto-coppi
22.12.2009, 14:20
1.71 liegt doch noch im grünen Bereich. Schwierig wird es ab 1,65 abwärts.
Ich selbst bin auch nur 1,74m, fahre als RR ein OCCP RH52 mit 540mm Oberrohr und als Cyclocrosser ein Quantec Race CC RH54 mit 535mm Oberrohr. Paßt beides mit 120mm Vorbau. Am Crosser hab ich allerdings einen Kompakt-Lenker.

Eine Nummer kleiner (OR ca. 530mm) müßte dür Dich passend sein und das sieht noch lange nicht unproportioniert aus.

z.B. Quantec Race SL RH53 (OR = 535mm) oder CicliB Fly RH51 (OR = 530mm)

Gruß
Holgi

Dem kann ich nur beipflichten. Bin 1,72 m groß und finde, daß meine Räder alles andere als unproportioniert daherkommen.

Beispiel:

http://forum.tour-magazin.de/attachment.php?attachmentid=120542&d=1224339182

Geometrie entspricht 'nem Bianchi FG Lite in RH 54. Desweiteren fahr ich noch ein Poison Opiat in RH 52. Beides Räder, die weit davon entfernt sind, zu klein zu wirken...

Bergkönig92
22.12.2009, 14:25
Dem kann ich nur beipflichten. Bin 1,72 m groß und finde, daß meine Räder alles andere als unproportioniert daherkommen.

Beispiel:

http://forum.tour-magazin.de/attachment.php?attachmentid=120542&d=1224339182

Geometrie entspricht 'nem Bianchi FG Lite in RH 54. Desweiteren fahr ich noch ein Poison Opiat in RH 52. Beides Räder, die weit davon entfernt sind, zu klein zu wirken...

Stimmt, fällt echt nicht auf!

BMC SLT01
22.12.2009, 14:26
Kann ich nur beipflichten sehr gelungen!:Applaus:

Heretic Space A
22.12.2009, 16:01
Bei Rahmenhöhen um ca. 70cm herum (http://www.rennrad-news.de/forum/attachment.php?attachmentid=19056&d=1252570744) habe ich mich früher als Kind immer gefragt, ob es sich dabei um mobile Turnstangen handelt.

diddlmaedchen
22.12.2009, 18:53
Finde die ganz kleinen Rahmen immer noch viiiiiel schöner als solche Riesenteile...;)

Hier findet man jede Menge Specis auch in kleinen Größen


http://forums.roadbikereview.com/showthread.php?p=2130609

Das sieht mir nach 52er aus

http://i221.photobucket.com/albums/dd160/davedean/DSC_4563.jpg

medias
22.12.2009, 19:41
Hier macht ein Compactlenker auch Sinn, da ja alles kleiner ist. Ich beziehe mich da auf einen Post von Bergtier.

Wambolo
23.12.2009, 11:06
also das Speci zwei Posts über meinem hier würde ich glatt adoptieren.

MatthiasR
23.12.2009, 11:39
http://forum.tour-magazin.de/attachment.php?attachmentid=120542&d=1224339182

Das Lenkerband sieht aber echt krank aus :eek:

Gruß Matthias

PS: Bei sehr kleinen Rahmen passen imho 26" Laufräder besser - optisch, aber auch funktionell.

BMC SLT01
23.12.2009, 11:42
Gibt es viele Laufräder in der 26Zoll Variante?

SIMPLOS
23.12.2009, 11:49
kuckst du hier

http://www.bike24.de/1.php?content=7;navigation=1;menuid1=4;menuid2=123 ;pid=124;mid=0;pgc=0

fausto-coppi
23.12.2009, 13:25
Das Lenkerband sieht aber echt krank aus :eek:

Gruß Matthias

PS: Bei sehr kleinen Rahmen passen imho 26" Laufräder besser - optisch, aber auch funktionell.

Bei 1,71 m braucht's keine 26" Räder. Das kann bei Leuten, die kleiner als 1,65 m sind, sinnvoll sein.

P.S.: Das Lenkerband ist super :D

Firefly
23.12.2009, 13:53
Nee, die Auswahl bei den 26"-Laufrädern ist ziemlich mau. Es gibt sie, aber man muss teilweise richtig suchen, wenn man etwas bestimmtes sucht. Richtig bescheiden ist allerdings die Auswahl an Reifen.

Hier mal ein Bild von meinen Renner (26"er). Das Bild ist zwar schon über 2 Jahre alt, aber der Rahmen ändert sich ja nicht.:)

Ich weiß, die Farbe ist gewöhnungsbedürftig, aber ich war froh, überhaupt was günstiges in meiner Größe zu finden...

Montesodi
23.12.2009, 15:21
Meine Grösse ist 169cm und finde meine Räder haben schöne Proportionen:

http://www.abload.de/thumb/dsc04390656q.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04390656q.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc04372megn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04372megn.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc04365luv8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04365luv8.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc04379v0pn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc04379v0pn.jpg)

Algera
23.12.2009, 17:14
Meine Grösse ist 169cm und finde meine Räder haben schöne Proportionen:



Absolut.