PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Citec 3000S Aero / Shimano WH 7900 C24 Cl



tommie004
26.04.2011, 00:29
Ich möchte mir gerne einen neuen LRS zulegen. Welche der beiden oben genannten LRS würdet ihr nehmen?
Beide Laufräder sind preislich für 649,- Euro zu bekommen.
Ich bringe 88kg auf die Waage bei 185cm Länge.
Einsatzgebiet ist zu 98% flach im Hamburger Umland.
Danke im vorraus!

http://www.bike24.net/1.php?content=8;navigation=1;menu=1000,4,123,30;pr oduct=19897

http://www.bike24.net/p118881.html

Tobi82
26.04.2011, 10:39
shimano cl24, aufgrund dauerhaltbarkeit. für mich einer der besten allrounder unter den system-lrs.

Thorsten
26.04.2011, 10:57
Tipp: wenn Du den Vorgänger der Shimanos noch auftreiben kannst, lässt sich noch was Geld sparen, wäre dann der WH-7850 C24 CL. Gibt es z.B. bei Action Sports für 559,-, ich habe meinen im letzten Jahr für 499,- bekommen. Ich fahre den nun seid ziemlich genau einem Jahr ohne Probleme, für mich ein super LRS, ausreichend steif und auch relativ komfortabel.

Wenn Du allerdings fast nur flach unterwegs bist, kannst Du Dich auch nach einem Hochprofil-LRS umsehen. Die Shimano sind aufgrund des Gewichts eher was für hügeliges Gelände.

rm81
26.04.2011, 11:37
Hattest du die Shimano WH-7850 24CL nicht mal zum verkaufen in der Börse??

Denke das sich bei dem Laufradsatz ausser der Bezeichnung auf WH-7900 24CL und den Aufklebern nichts verändert hat??

tommie004
26.04.2011, 11:48
Hattest du die Shimano WH-7850 24CL nicht mal zum verkaufen in der Börse??

Denke das sich bei dem Laufradsatz ausser der Bezeichnung auf WH-7900 24CL und den Aufklebern nichts verändert hat??

Genau so ist es.

Ich war mit den Rädern auch sehr zufrieden. Optisch finde ich aber die Citec ansprechender. Technisch sind die Shimano aus meiner Sicht wirklich gut.

Ob sich da etwas verändert hat würde mich auch interessieren. Mal von den Aufklebern abgesehen kann ich keine veränderung äußerlich feststellen. Das angegebene Gewicht ist ja auch nahezu identisch.

micmax
26.04.2011, 13:28
Hallo, hatte die Vorgänger der Citecs ohne S, 30 mm, mal 2 Jahre gefahren und nun auch die WH-7850 zu Hause. Citecs waren steif ohne Ende, allerdings ca. 1770g. Im Flachen liefen die wirklich saugut.
Beides sind ohne Frage ganz hervorragende LRer. Aerodynamisch sollen die Shimanos ja auch nicht ganz schlecht sein.
Ich würde nach Einsatzzweck wählen. Viel flach = Citec. Viel Berge = Shimanos, die wohl ca. 150 g leichter sind.

recordfahrer
26.04.2011, 13:39
Ich möchte mir gerne einen neuen LRS zulegen. Welche der beiden oben genannten LRS würdet ihr nehmen?
Beide Laufräder sind preislich für 649,- Euro zu bekommen.
Ich bringe 88kg auf die Waage bei 185cm Länge.
Einsatzgebiet ist zu 98% flach im Hamburger Umland.
Danke im vorraus!

http://www.bike24.net/1.php?content=8;navigation=1;menu=1000,4,123,30;pr oduct=19897

http://www.bike24.net/p118881.html

Kommt drauf an: wenn es aerodynamisch sein soll, Citec, wobei die eher Allround geeignet sind, zumal die 3000s Aero ja ebenfalls recht leicht sind, 150 gr vom Shimi-LRS merkst Du eh nicht.. Citec ist recht kulant, was man, so meine ich hier öfter gelesen zu haben, von Shimano nicht unbedingt behaupten kann.

tommie004
27.04.2011, 16:27
Ich habe mir nun die Shimano bestellt. Mal sehen wie zufrieden ich sein werde.
Danke für die Infos.

micmax
27.04.2011, 16:51
haste nix falsch gemacht.

PAYE
27.04.2011, 16:52
haste nix falsch gemacht.

dito.

ProKalorie
27.04.2011, 20:22
ähnlichen Frage,

Shimano oder Citec und mein Händler riet mir von den Shimanos ab...
die LR seien nicht einheitlich gut...
ob das stimmt weiß ich allerdings nicht.
Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht??

Sigi Sommer
27.04.2011, 21:42
Ich habe mir nun die Shimano bestellt. Mal sehen wie zufrieden ich sein werde.
Danke für die Infos.

Meine sind seit einer Woche hier - werde sie am WE erstmals fahren - Naben sind eine Augenweide und auch die carbonummantelte Felge sieht sehr gut gemacht aus. Gewogen 1.407g inkl. Felgenbänder - und knackiger Freilaufsound :Bluesbrot

http://img156.imageshack.us/img156/482/denti20110019.jpg (http://img156.imageshack.us/i/denti20110019.jpg/)

http://img820.imageshack.us/img820/9905/denti20110018.jpg (http://img820.imageshack.us/i/denti20110018.jpg/)