PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zipp 202: Test zur Aerodynamik?



manüle
23.02.2015, 16:57
Hallo Forum

Nur aus Neugierde: Gibt es eigentlich irgendwo einen brauchbaren Test zur Aerodynamik der Zipp 202 Firecrest?
Klar, dass die 404 da besser sind, aber mich würde mal interessieren, was ein eher flaches LR da kann. Ist ja von der Konstruktion her auch in Richtung Aero gemacht (weit und breit).

Danke, m.

141p
23.02.2015, 17:24
Da http://www.cyclingpowerlab.com/ComponentAerodynamics.aspx gibt es etliche Aerodaten. Scheint mir eine Sammlung aus verschiedensten Quellen zu sein.

141p
23.02.2015, 19:21
Noch was gefunden http://cyclingtips.com.au/2013/01/bontrager-aeolus-3-d3-tubulars/

manüle
23.02.2015, 21:39
Danke für die Links. Vergleiche aus verschiedenen Tests sind ja immer so ne Sache...

Was ist denn momentan "state of the art" bei Laufrädern, die nicht ganz so hoch sind (bis etwa 40mm)? Die echten Aero LR wie 404 sind mir zu hoch.

Danke, m.

Luigi_muc
23.02.2015, 21:41
Bontrager D3 werden schon recht weit vorne dabei sein.

manüle
24.02.2015, 11:37
Bei Reynolds käme es dann wohl drauf an, ob man die älteren V- oder die neueren U-Profile erwischt, was? Wobei die Ritchey Superlogic mit den 46er V-Felgen im Tour-Test damals ziemlich schnell waren...

ffo
24.02.2015, 11:42
Bis 40mm:

Bontrager Aeolus 3 D3
HED Stinger 3
Enve SES 3.4

Wasi
24.02.2015, 11:43
Ich finde auch immer diese Seite ganz gut:
http://www.aeroweenie.com/