PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meinungen zur TOUR-Ausgabe 11/2005



Tour-Forum-Adm
21.10.2005, 13:40
Meinungen zur aktuellen Ausgabe.
M.F.

sensole
21.10.2005, 13:45
Sie weckt grosse Erwwartungen in mir :D
Der Tour-Bericht über den Cilento wird von meiner Frau und mir sehnlichst erwartet. Wer einmal dort war.... :)

Anton
24.10.2005, 02:50
Seite 11, links oben, Michael Rich :Applaus: :D

Martec
26.10.2005, 21:08
Mich haut die aktuelle Ausgabe nicht so um... Ich fand den x-ten Lampentest überflüßig und es gab kein richtig gutes Thema...Vielleicht wird die nächste ja besser?

bini-l
27.10.2005, 02:20
Seite 11, links oben, Michael Rich :Applaus: :D

Mach beim nächsten Mal lieber nochn Bügelschloss drann :D

Le Gabarit
27.10.2005, 22:14
:( :mad:
Keine vernünftige Test , Lampen mit denen man fast nix sieht was soll das bringen ???
Kein Crossberichte geschweige den Crossräder im Test und das wo doch die Saison voll im Gange ist .
Ich verstehe sowas nicht, nicht mal ein Herbst Spezial wie sonst immer :mad:

Gruss

OlliBolli
28.10.2005, 14:37
:( :mad:
Keine vernünftige Test , Lampen mit denen man fast nix sieht was soll das bringen ???
[...]

War das nicht der tiefere Sinn dieses Tests ;) - halt Billigfunzeln!

Am besten fand ich die Lampe, wo das Leuchtfeld fast komplett dunkel ist -
dazu als Kommentar zu schreiben, dass diese eine lange "Leuchtdauer" besitzt,
ist schon dreist. Wenn ich meine Lampe ausgeschaltet lasse, habe ich eine
Leuchtdauer die gegen unendlich strebt... :rolleyes:


Gruß Olaf

sunshine
30.10.2005, 12:01
Naja,
liebe Tour-Redaktion, bei mir hat sich ein bestimmtes Verfahren eingebürgert:

Rein in den Laden, Tour greifen, Impressum aufschlagen, sich die Themen anschauen und gähnend die Zeitschrift zurücklegen.
Für solchen Kram gebe ich soviel Geld nicht mehr aus.
Erst wenn mich Themen interessieren, schlage ich kurz die Seite auf, und wenn mir das Ganze dann zusagt, kaufe ich.

Sonst lege ich es zurück.

Brägel allein macht noch keinen Sonnenschein.

Le Gabarit
30.10.2005, 22:30
War das nicht der tiefere Sinn dieses Tests ;) - halt Billigfunzeln!

Am besten fand ich die Lampe, wo das Leuchtfeld fast komplett dunkel ist -
dazu als Kommentar zu schreiben, dass diese eine lange "Leuchtdauer" besitzt,
ist schon dreist. Wenn ich meine Lampe ausgeschaltet lasse, habe ich eine
Leuchtdauer die gegen unendlich strebt... :rolleyes:


Gruß Olaf
LOL ja das war wirklich der Brüller .
Ey gehts noch dann fang ich mir ein Glühwürmchen das brennt auch saulang .

Gruss

Kojote
07.11.2005, 10:00
Viel viel viel - zuviel Werbung! :mad:

Widu
10.11.2005, 10:11
War das nicht der tiefere Sinn dieses Tests ;) - halt Billigfunzeln!

Am besten fand ich die Lampe, wo das Leuchtfeld fast komplett dunkel ist -
dazu als Kommentar zu schreiben, dass diese eine lange "Leuchtdauer" besitzt,
ist schon dreist. Wenn ich meine Lampe ausgeschaltet lasse, habe ich eine
Leuchtdauer die gegen unendlich strebt... :rolleyes:


Gruß Olaf


Das war die Conrad-Lampe, die soweit ich weiß, keine Straßenzulassung hat. (siehe Testvoraussetzungen)

Des Weiteren ist das Sigma Rücklicht als Bestes Lämpchen getestet worden. Nur, die Brenndauer dieses Rücklichts ist inakzeptabel (bei mir keine 7h), zumal die Batterien dafür ein Vermögen kosten. Es fehlte wohl der Langzeittest.

Ironman 2010
23.11.2005, 18:53
Na ja es gab schon bessere Ausgaben aber es kann ja auch nicht jedes Heft ein Knaller werden. :) :D
:4bicycle: