Ergebnis 1 bis 17 von 17
  1. #1
    Registriert seit
    Apr 2008
    Beiträge
    2

    Shimano Invers bei RR?

    Hallo zusammen,

    ich habe neben meinem bewährten MTB nun ein Speedster (= "Fitness-Bike"), welches statt MTB- nun RR-Komponenten bei der Schaltung hat. Beim MTB habe ich die Shimano XT Gruppe mit Dual-Controll (Bremshebel = Schalthebel) und invertierter Schaltung (Bremshebel nach unten -> hochschalten, Trigger -> runterschalten). Beim Speedster habe ich vorne die Shimano 105er und hinten die Sora montiert. Bei der Schalthebeln ist "irgendwas" von Shimano, sieht nach Alivio oder schlimmer aus, nichts besonderes jedenfalls.

    Fragen hierzu:
    1. Gibt es von Shimano im RR-Bereich auch etwas invertiertes, damit ich nicht bei jedem Fahrradwechseln umdenken muß? Ich mag das invertierte Schalten einfach lieber, es ist für mich logischer.
    2. Kann ich die 105er/Sora-Kombination beim Umwerfer/Schaltwerk auch mit einer XT Dual-Controll fahren, egal ob invertiert oder nicht?

    Bei Shimano heißt "invertiert" offiziell übrigens "low normal", reguläres schalten "top normal":
    http://cycle.shimano-eu.com/publish/...fference2.html

    Viele Grüße und vielen Dank schonmal!
    Geändert von jrole (01.04.2008 um 21:44 Uhr)

  2. #2
    i-flow Gast
    Zitat Zitat von jrole Beitrag anzeigen
    (...) 1. Gibt es von Shimano im RR-Bereich auch etwas invertiertes, (...)
    Zum Glueck nicht, aber es muesste an sich moeglich sein, ein pervertiertes MTB-Schaltwerk zu verwenden.
    Andere Schalthebel gibts fuer die Pervertierten naemlich meines Wissens nicht

    LG ... Wolfi

  3. #3
    Abbath Gast
    Wolfi postet immer schneller als ich

    Bau ein perverses MTB Schaltwerk ein.

  4. #4
    Registriert seit
    Nov 2007
    Ort
    Baden
    Beiträge
    160

    Unhappy

    Zum Glueck nicht, aber es muesste an sich moeglich sein, ein pervertiertes MTB-Schaltwerk zu verwenden.
    Andere Schalthebel gibts fuer die Pervertierten naemlich meines Wissens nicht
    Was sind das für Antworten?? Ich muß mich wundern wie hier mit Anfängern umgegangen wird.
    Gibt es keine Tolleranz zu MTBler

    Oldman1

  5. #5
    Abbath Gast
    Nein, ich kann MTBer nicht leiden.

    1. Nein.
    2. Ja.

  6. #6
    Registriert seit
    Jul 2004
    Ort
    Magrathea
    Beiträge
    21.116
    Zitat Zitat von Abbath Beitrag anzeigen
    Nein, ich kann MTBer nicht leiden.

    1. Nein.
    2. Ja.
    Hömmmmma. Vosssischddddd.

    Dich ham wohl schon zu viele am Berg stehen lassen...
    DON'T PANIC !

    Am Anfang wurde das Universum erschaffen. Das machte viele Leute sehr wütend und wurde allenthalben als Schritt in die falsche Richtung angesehen.

  7. #7
    i-flow Gast
    Zitat Zitat von Oldman1 Beitrag anzeigen
    Was sind das für Antworten?? (...)
    Die Frage kannst Du Dir mal selber stellen. Du motzt an einer sachlich korrekten Antwort rum. Was soll das? Hmm?
    Zitat Zitat von Oldman1 Beitrag anzeigen
    Gibt es keine Tolleranz zu MTBler

    Oldman1
    Toleranz gibt es hier fuer fast alle. Fuer Legastheniker (Schaisze, wie schreibt man das ), die Toleranz mit Doppel-L schreiben, genauso wie fuer Mountainbiker.

    Keine Toleranz gibt es allerdings von meiner Seite fuer eine gewisse Firma aus Osaka, die staendig irgendetwas mit irgendwelchen idiotischen Begruendungen anders macht als bisher, nur damit wieder was nicht mehr zusammenpasst und die Leute fuer teures Geld irgendetwas ohne eigentliche Not neu kaufen muessen

    So schauts aus.

    LG ... Wolfi

  8. #8
    Abbath Gast
    Das ist ein RENNRAD Forum, bleibt doch mit euren Traktoren irgendwo anders.

    Bzgl. Invers - das ist doch nur was für Leute, die nicht wirklich klettern wollen. Ist das Rad erstmal dreckig genug, kann man damit die Kette nicht mehr gefühlvoll auf die großen Ritzel ziehen.

  9. #9
    i-flow Gast
    Zitat Zitat von Abbath Beitrag anzeigen
    (...) Ist das Rad erstmal dreckig genug, kann man damit die Kette nicht mehr gefühlvoll auf die großen Ritzel ziehen.
    Das ist naemlich (von der technischen Seite her betrachtet) genau der Witz.
    Man muss irgendwie den niedrigeren Gang reinbekommen, wenn es knifflig wird. Und das geht am besten, wenn man am Seil zieht.
    Beim Invers muss man da auf die Federkraft vertrauen und das ist ein Schmarrn

    NB am Besten ist es IMHO beim MTB, wenn man mit zwei Seilen in beide Richtungen per Seilzug schaltet und die gesamte Technik in einer grossen Dose drinnen hat
    Gibt es made in Germany mit 14 Gaengen sequenziell

    LG ... Wolfi

  10. #10
    Abbath Gast
    Ach Unsinn. Räder gehören auf Radwege, nicht in den Wald. Da jammern alle wegen Robbenbabies, die in der Arktis erschlagen werden, aber die von ihren Eltern aus, von diesen Stollenrabauken hervorgerufenen, Stress getöteten Tierbabies in heimischen Wäldern - da verschließen wir wieder die Augen. Verdammte Spaßgesellschaft.

    Diese Rohloff ist doch auch nur was für gut betuchte Damen mittleren Alters, die stressfrei ihre Einkäufe den Berg hinaufschaffen wollen. Für den Sporteinsatz ist die offensichtlich (Gewicht, Wartungsmöglichkeiten) nicht entwickelt worden.

    Diese Mountainbiker kompensieren doch alle nur, dass sie als Kinder nicht im Dreck spielen durften.
    Geändert von Abbath (02.04.2008 um 23:12 Uhr)

  11. #11
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    mit Alpensicht
    Beiträge
    30.181

    Invers-Technik hat auch ihre Vorteile

    Zitat Zitat von wolfi_z Beitrag anzeigen
    ...
    Keine Toleranz gibt es allerdings von meiner Seite fuer eine gewisse Firma aus Osaka, die staendig irgendetwas mit irgendwelchen idiotischen Begruendungen anders macht als bisher, nur damit wieder was nicht mehr zusammenpasst und die Leute fuer teures Geld irgendetwas ohne eigentliche Not neu kaufen muessen
    So schauts aus.
    LG ... Wolfi

    Zitat Zitat von wolfi_z Beitrag anzeigen
    Das ist naemlich (von der technischen Seite her betrachtet) genau der Witz.
    Man muss irgendwie den niedrigeren Gang reinbekommen, wenn es knifflig wird. Und das geht am besten, wenn man am Seil zieht.
    Beim Invers muss man da auf die Federkraft vertrauen und das ist ein Schmarrn

    ...

    Vorneweg: ich habe kein Rad, an dem ein inverses Schaltwerk montiert ist.

    1. Allerdings hätte ich mir bei der langen Tour im letzten Sommer, als das hintere Schaltseil abriss und mir keine vernünftige Reparatur unterwegs gelang, gerne ein inverses Schaltwerk gewünscht, um die letzten Berge auf dem 27er Ritzel zu bewältigen anstatt auf dem 12er Ritzel, wie mein Schaltwerk mit "normaler" Federrichtung ohne Schaltseil für mich entschieden hatte.
    [an dieser Stelle bitte keine Tipps zur Notreparatur beim Schaltseilabriss, das hatten wir schon an anderer Stelle zu gegebenem Anlass!]

    2. Grundsätzlich finde ich die Invers-Idee eigentlich gar nicht so dumm von Shimano, die entsprechende Schaltlogik beim linken wie beim rechten Schalthebel (STI wie auch RapidFire Plus) anzuwenden: => gegen die Federspannung schalten bringt einen schwerer zu tretenden Gang. Das "normale" Schaltwerk macht dies ja genau anders rum als beim Umwerfer vorne.
    Allerdings hat der Markt diese Idee nicht angenommen und so verschwindet "invers" allmählich wieder (zumindest die Kombi RapidFire + Invers-Schaltwerk). Ist halt für jeden, der die "normale" Schaltlogik gewöhnt ist, äusserst gewöhnungsbedürftig, v.a. wenn man zwischen mehreren Rädern wechselt.

  12. #12
    Registriert seit
    Nov 2007
    Ort
    Baden
    Beiträge
    160
    Nun mich wirds auch interessieren gehts oder gehts nicht?? Wenn's geht wie funzt wenns nicht geht weshalb gehts nicht

  13. #13
    Registriert seit
    Apr 2008
    Beiträge
    2
    Hätte nicht gedacht, daß hier so ein Haufen von Kleingeistern ist, welche "MTB" und "invers" lesen und dann das Hirn ausschalten und anfangen wild darauf los zu posten. Ich fahre seit fast drei Jahren jetzt mit inverser Schaltung und hatte noch nie Probleme damit. Darum habe ich das entspechend auch oben mit rein geschriebe.



    Das Beste war aber
    Räder gehören auf Radwege, nicht in den Wald.

    Ich weiß nicht, wann ich den letzten RR-Fahrer auf nem Radweg gesehen habe, bei uns fahren die alle auf der Bundesstraße.

    @wolfi: Egal, wieviele Posting's schon auf dem Ticker hast, wenn Du überall nur soviel Quark wie hier abläßt, dann tust Du mir echt leid. Get a live!


  14. #14
    Registriert seit
    Jan 2008
    Beiträge
    426
    ruhig blut... du wirst abbath und wolfi schon noch richtig kennenlernen.

  15. #15
    Abbath Gast
    Zitat Zitat von PAYE Beitrag anzeigen
    [an dieser Stelle bitte keine Tipps zur Notreparatur beim Schaltseilabriss, das hatten wir schon an anderer Stelle zu gegebenem Anlass!]
    Dem Mann kann geholfen werden:

    1. Stumpf die untere Anschlagsschraube soweit hereindrehen, dass das größtmögliche Ritzel aufliegt.
    2. Schaltzug entfernen und den Kopf (der wird hoffentlich nicht abgerissen sein) am Schaltzugeingang (hinten) des Schaltwerkes platzieren, dann das Schaltwerk in die gewünschte Position drücken und den Seilzug klemmen. Problem: Schaltzug hängt wahrscheinlich lang am Schaltwerk. Kann man aber ganz gut mit 'nem Kabelbinder an der Kettenstrebe befestigen (mehrfach wickeln).

    Da sich hier nicht genug tut, löse ich auf und verabschiede mich mit einem Bildchen:

    Abbath auf dem Radweg

    Abbath

    PS Invers ist trotzdem völlig blödsinnig.

    PPS Wieso kann man keine Bilder mehr einfügen, das ist doch alles Mist.

  16. #16
    Oimrausch Gast
    Zitat Zitat von jrole Beitrag anzeigen
    Hätte nicht gedacht, daß hier so ein Haufen von Kleingeistern ist, welche "MTB" und "invers" lesen und dann das Hirn ausschalten und anfangen wild darauf los zu posten. Ich fahre seit fast drei Jahren jetzt mit inverser Schaltung und hatte noch nie Probleme damit. Darum habe ich das entspechend auch oben mit rein geschriebe.



    Das Beste war aber
    Ich weiß nicht, wann ich den letzten RR-Fahrer auf nem Radweg gesehen habe, bei uns fahren die alle auf der Bundesstraße.

    @wolfi: Egal, wieviele Posting's schon auf dem Ticker hast, wenn Du überall nur soviel Quark wie hier abläßt, dann tust Du mir echt leid. Get a live!

    Klingt nach erfrischendem Einstieg

    Gruß!

  17. #17
    i-flow Gast
    Zitat Zitat von jrole Beitrag anzeigen
    (...) @wolfi: Egal, wieviele Posting's schon auf dem Ticker hast, wenn Du überall nur soviel Quark wie hier abläßt, dann tust Du mir echt leid. (...)
    Ja. Du koenntest es mal mit der althergebrachten Methode lesen-verstehen-antworten probieren, aber dann haettest Du nicht diesen schoenen neuen Rekord aufgestellt: Mit nur zwei Postings auf die *Plonk*-Liste

    Ich hatte eigentlich ziemlich klar gemacht, dass mich die idiotische staendige sinnentleerte Aendererei von Shimano stoert, wenn Du das nicht kapierst und Dich da persoenlich angesprochen fuehlst, dann tust Du mir leid.

    Weitere Postings von Dir muss ich ja jetzt nicht mehr lesen

Ähnliche Themen

  1. Shimano XT Umwerfer + Schaltwerk invers
    Von merlin3341 im Forum Gruppen bzw. Gruppenteile
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 27.06.2012, 21:38
  2. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.01.2012, 17:16
  3. Shimano XT Schaltwerk (invers)
    Von Wulfstan im Forum Biete - ältere Threads
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.12.2007, 19:52
  4. AM Crosser... INVERS????
    Von RockShox im Forum Crosser-Zone
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 16.12.2006, 22:41
  5. OT: SHIMANO Rapidfire mit Invers-Schaltwerk?
    Von bikecore im Forum Teile, Test & Technik
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 03.12.2004, 18:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •