Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 40
  1. #1
    Registriert seit
    Sep 2003
    Ort
    Gladbeck, NRW
    Beiträge
    314

    An alle mit Größe 1,91 m und SL 94 cm: Welche Rahmen fahrt ihr?

    Mit welchem Rahmen bekommt ihr eine noch fahrbare Überhöhung (< 10 cm) und Sitzlänge hin? Schön wären auch ein paar Bilder eurer Rennmaschinen.

    Gruß,

    Peter

  2. #2
    Registriert seit
    Dec 2006
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    657
    ich fahre mit 189cm und 94 sl ein quantec slr (59er) aber dann mit mehr als 10 cm überhöhung. vorher en endorfin speed III. Mit dem wär ne überhöhung von 10 cm drin ohne jetzt extrem viel spacer einzubauen. (der steht übrigens zum verkauf;-))

    grüße

  3. #3
    Registriert seit
    Nov 2007
    Beiträge
    241
    1,92 SL92

    Fahr das hier in RH63, allerdings älteres Modell, Geo ist aber gleich: http://www.trenga.de/shop/SLR-5.0

  4. #4
    Registriert seit
    Jan 2009
    Beiträge
    145
    Ich bin 1,94cm und habe eine SL von 95cm. Derzeit fahre ich einen XX-Light mit etwas sloping und 58cm. Da bekomme ich auch eine schöne Überhöhung hin.

    Ich würde sagen, wenn es sportlich sein soll solltest du dich zwischen 58-60cm orientieren,

  5. #5
    Registriert seit
    Sep 2005
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    13.535
    Club der grossen Radler hier

    193 cm 95 cm SL

    Ich fahre ein 57´er Ridley Damocls (virtuell 59,5)

    Überhöhung ca. 12-13 cm
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	CIMG0968.jpg 
Hits:	330 
Größe:	90,8 KB 
ID:	134566  
    Für ein besseres Forum - geht respektvoll und nett miteinander um

  6. #6
    Registriert seit
    Oct 2008
    Beiträge
    249
    Moin, bin auch'n Riese.

    Bei 1,94 und 93,5 bin ich bis vor kurzem ein Cucuma L'06 RH 62 gefahren, in Kürze wird es Quantec slr RH 59 werden. (hoffentlich dauert es nicht mehr so lange!)

    Gruß Oleg

  7. #7
    Registriert seit
    Mar 2003
    Beiträge
    45
    L = 191 cm, SL = 97 cm, RH = 66 cm, Chaka, Überhöhung 8 cm
    Gruß Michael

  8. #8
    Registriert seit
    Aug 2008
    Beiträge
    3
    Ich habe die gleichen Daten wie DU (Größe 191, SL 94) und fahre ein Simplon Phasic 09 mit Steuerrohr 210 und Oberrohr 580.
    Überhöhung ist mit 2 cm Spacer und "erigiertem" F139 in 120 mm 8 cm.
    Im Sommer wird der Vorbau dann rumgedreht.

    Grüße,

    Tom

  9. #9
    Registriert seit
    Jun 2005
    Ort
    Elbflorenz
    Beiträge
    11.408
    fahre mit 192 und SL 94 ein VaMoots in 61.5
    OR 595, StR 199, Vorbau 120mm
    Überhöhung ist 12cm


  10. #10
    Registriert seit
    Jun 2004
    Beiträge
    280
    Hallo!
    Habe 191cm und etwa 94,5cm Schrittlänge. Habe ein Stevens Aspin mit OR 58,8 und STR 21,5. Das passt ganz gut. Hab auch noch ein Wilier Lavaredo mit OR 58,5 und STR 20,2 was weniger gut passt (steht demnächst zum Verkauf...). Überhöhung müsste beim Wilier etwa 12-13cm sein, beim Stevens um die 11cm, was angenehmer ist.

    @tomblume
    könntest du mal ein Bild deines Phasic reinstellen oder ne PM an mich? Der Rahmen interessiert mich sehr und du hast ja äußerst ähnliche Maße wie ich

  11. #11
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    Deodor!
    Beiträge
    40.889
    189 cm / 91 cm

    Ü = 8-17 cm, je nach Rad

    R = 57er bis 60er, je nach Rad. Würde sagen, 57er macht am meisten Spaß.

    Einen 60er empfinde ich schon als grenzwertig nach oben hin, da habe ich dann nur ca. 8 cm Ü, das fährt sich nicht mehr so klasse bzw. fühlt sich so an, als ob ich "im Rad" sitze anstelle "auf dem Rad".

  12. #12
    Registriert seit
    Nov 2008
    Beiträge
    787
    Zitat Zitat von Carbon Beitrag anzeigen
    An alle mit Größe 1,91 m und SL 94 cm: Welche Rahmen fahrt ihr?
    Mit welchem Rahmen bekommt ihr eine noch fahrbare Überhöhung (< 10 cm) und Sitzlänge hin?
    193/95cm.

    Die Rennräder (Quantec Race SL; Titan) haben: RH 64cm, OR 59,5; Vorbau (fast) waagerecht 135mm, Sitzhöhe 85 cm (180er Kurbeln), Sattelstütze mit Versatz, Steuerrohr 22cm, 35mm Spacer (bzw Auszug)...

    (ganz genau genau genommen hat das Titan 5mm OR weniger, dafür einen 5mm längeren 140er Vorbau...)

    ->

    ergibt eine ziemlich gesteckte Haltung mit gut 11cm Überhöhung, das ist selbst für einen unbeweglichen Bock wie mich gut fahrbar.

    Übrigens würde ich bei Deiner Schritthöhe auch über die für Dich passende Kurbellänge nachdenken: DIE macht wirklich einen deutlich spürbaren Unterschied!

    Gruß, H.

  13. #13
    Registriert seit
    Sep 2005
    Beiträge
    79

    cannondale, simplon, cervelo

    Hallo,

    habe genau deine Daten. I
    Ist ja erstaunlich wieviele sich da mit diesen Maßen melden.
    Dachte da wäre ich ziemlich alleine.

    Fahre folgende Räder mit Sitzhöhe 82 - 83cm:

    Cannondale CAAD5 60 cm mit 11 cm Vorbau
    Simplon Pavo 62 cm mit 11 cm Vorbau

    Cervelo P2C 58 cm mit 10 cm Vorbau

    Gruß

  14. #14
    Registriert seit
    Sep 2003
    Ort
    Gladbeck, NRW
    Beiträge
    314
    Ist ja erstaunlich wieviele sich da mit diesen Maßen melden.
    Dachte da wäre ich ziemlich alleine.
    Da bin ich auch erstaunt!
    Erstmal danke an alle für die Antworten bis jetzt.
    Das Rad soll sowohl für ein kurzes RTF und den Weg zur Arbeit eingesetzt werden, als auch für die Radtour mit der Freundin. Deswegen soll die Sitzhaltung nicht zu sportlich sein und High End brauche ich natürlich auch nicht. Kandidaten sind bis jetzt das Gios Compact Pro in 62, das Ridley Crossbow in 58, das Zoulou Ibutho in 62 oder ein Salsa Fargo in L.

    Gruß,

    Peter

  15. #15
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    11.880
    ebenfalls 1,91m bei SL 94cm

    fahre 2005er Trek Madone (also in der nicht mehr aktuellen Form)
    RH62 - 20mm Spacer - 110mm Vorbau, 7 Grad (leider "erigiert", aber geht z.Zt. nicht anders) - Überhöhung weiß ich nicht
    Look into my eyes, you'll see who I am / My name is Lucifer, please take my hand

  16. #16
    Registriert seit
    Sep 2008
    Ort
    München
    Beiträge
    11.159
    Zitat Zitat von caad5 Beitrag anzeigen
    Ist ja erstaunlich wieviele sich da mit diesen Maßen melden.
    Dachte da wäre ich ziemlich alleine.
    Ich find's nicht erstaunlich, es gibt viele radelnde Menschen über 1,90m.
    Schwieriger werden die Überhöhungen unter 10cm bei diesen Größen, da haben viele mehr.

    Der TE braucht Rahmen mit langen Steuerrohren, da fällt mir auf Anhieb nur Lynskey ein, weil ich die vor kurzem erst gesehen habe.

  17. #17
    Registriert seit
    Dec 2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.068
    1,92m Schrittlänge 93cm

    Ich fahre das Red Bull Pro Sl.in Rahmenhöhe 63.
    Oberrohrlänge 590mm

  18. #18
    Registriert seit
    Sep 2005
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    13.535
    checkt mal die Geo Daten von Ridley...die sind eigentlich perfekt für grosse Leute....

    Mein Steuerrohr hat 21,5 cm (57Rh!)...das ist schon ein sehr ordentlicher Wert.

    Überhöhung ist wie gesagt "nur" ca. 12 cm....

    Vorteile : der Rahmen bleibt extrem wendig und sieht nicht aus wie die üblichen Monsterräder bei RH über 60 cm...

    Zitat Zitat von Bursar Beitrag anzeigen
    Ich find's nicht erstaunlich, es gibt viele radelnde Menschen über 1,90m.
    Schwieriger werden die Überhöhungen unter 10cm bei diesen Größen, da haben viele mehr.

    Der TE braucht Rahmen mit langen Steuerrohren, da fällt mir auf Anhieb nur Lynskey ein, weil ich die vor kurzem erst gesehen habe.
    Für ein besseres Forum - geht respektvoll und nett miteinander um

  19. #19
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    Teufelsmoor
    Beiträge
    788
    198/93

    Zuletzt 61er Principia Ellipse SX, jetzt im Aufbau ein Canyon (64) CF Pro.

    An alle langbeinigen: Welche Kurbellänge fahrt ihr?

  20. #20
    Registriert seit
    Oct 2008
    Beiträge
    249
    @Regengott

    Bis jetzt bin ich immer 'ne 175er Kurbel gefahren. Ich bin damit zurecht gekommen, ich habe aber auch kein Vergleich zu 177,5er oder 180er Kurbeln.

    Oleg

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •