Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    Registriert seit
    May 2006
    Beiträge
    16

    Question Ergebnislisten

    1. Platz Herren 117 !! km Herren - Zeit: 3:22.32,1

    Wenn ich das rechne komme ich auf einen Schnitt von ca. 34,75 km/h.

    Die Zeitnehmermannschaft weisst jedoch einen Schnitt aus von 32,883 KM.

    Oder rechne ich falsch ????

  2. #2
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    Ludwigshafen
    Beiträge
    234

    Richtig gerechnet

    Wenn Entfernung und Zeit stimmen hast du absolut richtig gerechnet.
    Wenn die Rchnung der Zeitnahme stimmt wäre die Strecke nur 111 KM lang gewesen.

  3. #3
    Registriert seit
    Nov 2003
    Ort
    Am Luftschacht
    Beiträge
    2.024
    Zitat Zitat von Matinho Beitrag anzeigen
    Wenn Entfernung und Zeit stimmen hast du absolut richtig gerechnet.
    Wenn die Rchnung der Zeitnahme stimmt wäre die Strecke nur 111 KM lang gewesen.
    Der Fehler betrifft auch die 209 km- Ergebnisse, da ist z.B. für mich ein 29er-Schnitt ausgewiesen obwohl es laut Zeit+Kilometer sowie Tachomessung ~1,5 km/h schneller war.

  4. #4
    Registriert seit
    Jun 2004
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    5.177
    Stimmt. Die Marathondistanz war ja ursprünglich mal mit 200,5 km ausgeschrieben. Mit dieser Angabe scheinen die Durchschnittsgeschwindigkeiten berechnet worden zu sein. Siegerschnitt war nämlich über 34 km/h!
    Ohne Gewähr.

  5. #5
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    10
    Ich hatte mich schon gewundert, wieso die Durchschnittsgeschwindigkeiten niedriger waren als letztes Jahr. An den paar Kilometern mehr konnte es nicht gelegen haben.

  6. #6
    Registriert seit
    May 2006
    Beiträge
    16
    Auf datasport.com sind die Zeiten jetzt angepasst worden

    Und die 117 km Strecke war wohl tatsächlich 120,4 km. Stand wohl so auf dem Nachmeldezettel..

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •