OCCP Step Al Shimano 105

[JoBo]

Hm, m.E. aber kein Widerspruch.
In der Tour steht nur, dass Olli informiert worden sei und Ersatz für den ersten Gegenhalter geschickt habe, der dann auch bei Bremstests verbogen ist.
Was dann im Heft erscheint und wie das abgesprochen war, steht da natürlich nicht.
Mir ist die ganze Sache alerdings sehr schleierhaft.
Olli verkauft die Teile ja nicht erst seit gestern und ich bin sicher, dass er sie auch selber getestet hat.

Allerdings: Alles Spekulatius im Moment. Also abwarten und Tee trinken und schauen, was daraus wird.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, steht da sogar das Olli zugesichert hat das entsprechende Teil vorerst nicht weiter zu verbauen und auszuliefern....?! Keine Ahnung!?
Aber ich will hier auch keine Pferde scheu machen...der Beitrag also nur zur Vollständigkeit...
JoBo

[marathonisti]

Ich werde zu gegebener Zeit eine Stellungnahme aus meiner Sicht dazu abgeben. Hab den Artikel selbst erst nach Veröffentlichung des Magazins von einem TF-User(!) zugestellt und zu sehen bekommen, was eigentlich anders mit der Tour-Redaktion abgesprochen war und muss da erstmal heute Morgen über weitere Schritte nachdenken.

Gibts schon was neues zu den gebrochenen Gegenhaltern?

[Nordisch]

Wie wäre es mit einem klassischen LRS oder halt Fulcrum 7 CX Laufrädern?

Hm, keine Antwort.

Ist Mavic so ein starker "Partner"?

[OCCP-Oliver]

Hm, keine Antwort.

Ist Mavic so ein starker "Partner"?

Klassisch ist auf Wunsch möglich. Aber No Fulcrum. Einfach zu unzuverlässig mit den Lieferungen.

[Nordisch]

Klassisch ist auf Wunsch möglich. Aber No Fulcrum. Einfach zu unzuverlässig mit den Lieferungen.

Alles klar.

Aber warum nicht gleich klassisch anstatt die zweifelhaften Aksium.
(20 Speichen Hinterrad plus große Serienstreuung)

[OCCP-Oliver]

Alles klar.

Aber warum nicht gleich klassisch anstatt die zweifelhaften Aksium.
(20 Speichen Hinterrad plus große Serienstreuung)

Haben mit den Rädern 0 Probleme bis dato.

Der Kunde hat ja auch die Wahl. Vieles kann, nichts muß.